«Правова матриця» – дискусійний клуб професіоналів

Деталі

З ініціативи Координаційного центру та за підтримки Ради Європи в Харкові 30 травня 2019 року відбулась зустріч у дискусійному клубі «Правова матриця». Це друге засідання клубу (перше відбулося у Києві в березні цього року). Тема дискусії – окрема процесуальна дія, участь у ній адвоката за дорученням Центру безоплатної вторинної правової допомоги, етичні та процесуальні аспекти.

Участь у дискусії взяли адвокати, судді, прокурори, представники наукових та неурядових організацій, директори регіональних центрів з надання БВПД.

Відкриваючи круглий стіл, директор Координаційного центру з надання правової допомоги Олексій Бонюк зазначив: «Ідея клубу така, що обирається найбільш контроверсійна тема, тобто та тема, яка є цікавою абсолютно для всіх. Ті, хто практикують у кримінальному процесі, знають, наскільки непрості ситуації може викликати саме тема залучення адвоката за призначенням. Ми обрали таку тему, яка, на думку системи безоплатної правової допомоги, викликає дуже багато питань в адвокатському середовищі».

IMG 2762 1

Враженнями від того, як реалізується узгодження між представниками різних правничих професій у США, поділилася спеціалістка проекту Ради Європи «Подальша підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні» Сюзанна Мнацаканян. Вона подякувала Координаційному центру за об’єднання у правовий клуб суддів, прокурорів, адвокатів, науковців для обговорення важливих питань, кращого розуміння один одного. «Це найідеальніший формат спілкування, який можна було знайти», – впевнена пані Мнацаканян. Вона запевнила, що Рада Європи й надалі підтримуватиме такі ініціативи та інституційний розвиток системи взагалі.

IMG 2781 1 1

Дискусія проходила у два етапи – на першому обговорювалася досудова стадія, а на другому – судова. Учасники дискусійного клубу обговорили підстави і процес залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, опрацювали алгоритм дій органу досудового розслідування або процесуального прокурора у разі залучення адвоката на ОПД, розглянули дії суду щодо ідентифікації невідкладності процесуальної дії. Запропонували також створити окремий стандарт надання безоплатної вторинної правової допомоги при проведенні окремої процесуальної дії. За підсумками роботи «Правової матриці» науковці запропонували внести зміни у законодавство.

   
© 2014 Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | [email protected] legalaid.gov.ua