Призначення мінімальної міри покарання

Деталі

Громадянин К. обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. В справі - 11 епізодів таємного викрадення чужого майна (крадіжки). Санкція статті передбачала покарання - позбавлення волі терміном до 5 років.

Детальніше...

Призначення мінімальної міри покарання

Деталі

Громадянин Г. обвинувачувався у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України. В справі - 14 епізодів таємного викрадення чужого майна (крадіжки). Санкція статті передбачала покарання - позбавлення волі терміном від 3 до 6 років.

Детальніше...

 

Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом

Деталі

Підзахисному Б., якому була пред’явлена підозра за ч.2 ст.121 КК України (санкція – позбавлення волі від 7 до 10 років), в якості запобіжного заходу було обрано домашній арешт.

Детальніше...

 

Призначення покарання більш м'якого покарання, ніж передбачено законом

Деталі

Підзахисному П., який звинувачувався за ч.2 ст.307 КК України (санкція – позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна) було обрано запобіжних захід - домашній арешт, який було залишено в силі апеляційним судом Харківської області.
П., знаходячись у себе за місцем мешкання, виготовив з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, який помістив у шприц об'ємом 10 мл., та залишив його незаконно зберігатися при собі з метою подальшого збуту.

Детальніше...

 

Виправдувальний вирок

Деталі

Органом досудового розслідування У. обвинувачувалася в тому, що разом з М. прибули на берег «Петренківського водоймища», де стали вживали спиртні напої. Приблизно о 20 год. у процесі вживання спиртних напоїв між У. та М. виникла сварка на грунті розбіжностей у методах виховання спільної малолітньої дитини , при цьому М. став ображати останню, принижуючи її гідність. В результаті конфлікту, сформованого на грунті особистих неприязних відносин у У. виник намір, спрямований на навмисне вбивство У.

Детальніше...

 

Виправдовувальний вирок

Деталі

25 жовтня 2013 року на підставі ухвали судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Харківським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги було призначено адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому гр..С, за обвинуваченням у злочині передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (3 епізоду).

Детальніше...

 
   
© 2014 Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | [email protected] legalaid.gov.ua